利物浦和大巴黎在新赛季的前四轮联赛中取得全胜的战绩，对于这两家积分相同的俱乐部，外界的评判不同。巴黎圣日耳曼在法甲的领先优势巨大，恩里克的队伍在积分榜上遥遥领先，这是司空见惯的事情。然而英超的强队很多，安菲尔德的阵容不算非常豪华，他们在赛季开始之前，还经历了若塔离世的意外，所以斯洛特的队伍能够取得四战全胜的战绩，在大家看来非常不容易。《队报》的记者坦兹看出了这两支球队拥有共同之处，这两家俱乐部预计将成为本赛季的大赢家。坦兹认为，利物浦有点大巴黎的感觉，只不过英超的对手强大，利物浦无法保证每一场比赛都取得大胜。
但是目前安菲尔德的阵容平衡，球队的凝聚力比较好，再加上斯洛特的战术得体，能够保证每一场比赛险胜、稳拿三分，这就有点大巴黎的感觉。当然，坦兹也承认，大巴黎的稳定建立在巨大的身价差距、实力差距之上，所以利物浦只是有点像巴黎圣日耳曼，而不是全盘复制。坦兹预测安菲尔德将在本赛季再一次迎来巴克莱杯，那么斯洛特在球队的历史当中，也会成为特殊的存在。对于利物浦的教练组来说，他们也有很多要改变的地方，坦兹提出了建议——斯洛特可以学习恩里克的技术优势。
坦兹认为，维尔茨和加克波在新赛季的表现有一点不适应，维尔茨需要适应新东家，但是加克波为何会出现此类问题？那就是因为他俩偏向于技术球员，但是这两人的技术没有达到炉火纯青的地步，如果恩里克执导他们，那么维尔茨和加克波的技术优势就能展现出来。目前斯洛特不具备这样的执教思路，那么他就要学习恩里克的技术优势。斯洛特若想真正帮助维尔茨和加克波突破瓶颈，或许需要从恩里克的执教哲学中提炼出三个核心要素：细节雕琢、战术适配性以及心理激励。
笔者球后认为，恩里克最擅长的，是将技术型球员的灵性转化为实战中的高效武器。以他在巴萨执教时期为例，他让内马尔在边路的盘带不再局限于炫技，而是通过精确的跑位指令将其转化为助攻或射门前最后一传的杀招。维尔茨目前的问题恰恰在于，他的创造性传球往往被新球队的战术框架束缚，若斯洛特能借鉴恩里克的“动态位置轮转”理念，允许他在中场和前场自由换位，或许能激活其视野优势。加克波的困境则更值得玩味。这名荷兰前锋在利物浦的体系中总显得格格不入，部分原因在于他需要更细腻的“技术缓冲空间”——恩里克曾为登贝莱设计过“假边锋真内切”的套路，通过边后卫插上制造局部人数优势，让技术型球员获得更多一对一机会。
不过，坦兹也指出，利物浦与大巴黎的相似之处终究有限。英超的竞争激烈程度远超法甲，曼城、阿森纳等球队的战术灵活性和阵容深度，使得利物浦无法像大巴黎那样在联赛中轻松碾压对手。斯洛特的球队更多依靠的是团队协作和战术执行力，而非个人能力的绝对优势。尤其是在关键战役中，利物浦往往需要通过高强度的逼抢和快速的攻防转换来打破僵局，这与大巴黎依靠球星个人发挥的风格截然不同。此外，利物浦的稳定性并非仅仅依赖战术，更源于球队深厚的文化底蕴和球迷的支持。安菲尔德的主场氛围一直是球队的“第十二人”，在逆境中激励球员奋起直追。
相比之下，大巴黎虽然财力雄厚，但球队的凝聚力时常受到外界质疑，尤其是在欧冠关键战中的表现屡屡令人失望。坦兹认为，如果利物浦能够在本赛季成功捧起巴克莱杯，斯洛特的执教能力将得到更广泛的认可。他不仅需要延续球队的稳定表现，还要在欧冠赛场上有所突破，才能真正跻身世界顶级教练之列。毕竟，克洛普留下的遗产是一座高峰，而斯洛特若想超越，就必须在战术创新和临场指挥上展现出更高的水准。无论如何，本赛季的利物浦已经展现出了争冠的决心，而斯洛特的执教风格也逐渐赢得了球迷的信任。或许，他们无法像大巴黎那样统治联赛，但在英超的激烈竞争中，能够始终保持竞争力，本身就是一种成功。
